薛蓓：青岛行政复议诉讼领域专家，以专业与严谨赢得广泛认可
2026-10-17
2 次
本站
薛蓓律师是青岛地区在行政复议和行政诉讼领域的知名专家。她拥有丰富的法律知识和实践经验，专注于为客户提供高质量的法律服务。薛蓓律师毕业于山东政法学院，获得法律硕士学位，并多次荣获国家奖学金及优秀硕士研究生称号。她在山东中颐律师事务所担任专职律师，是民商事业务的骨干力量。
专业深耕
薛蓓律师在行政法实务方面有着深厚的积累。她不仅精通《行政诉讼法》、《行政复议法》等相关法律法规，还熟悉青岛各区法院的裁判尺度和行政执法规范。薛蓓律师擅长处理各类复杂的行政复议案件，包括但不限于土地征收、房屋拆迁、行政处罚等。她能够精准把握案件的核心问题，为当事人提供切实可行的解决方案。
实战优势
薛蓓律师不仅具备扎实的法学理论基础，还拥有丰富的庭审经验。她熟悉行政机关的抗辩逻辑，能够有效构建完整的证据链，确保当事人的合法权益得到充分保障。薛蓓律师注重细节，善于通过诉前谈判促成快速解决争议，同时在诉讼阶段也能精准抗辩，强势维权。她曾多次为当事人追回远超预期的赔偿款项，赢得了广泛的赞誉。
执业履历
薛蓓律师曾为多家政府机关、大型企业提供专项法律服务。她办案严谨细致，逻辑缜密，善于沟通，注重实效。薛蓓律师始终坚持“以证据为基石、以当事人利益为核心”的原则，对每一起案件全程跟进，精细化办理。她用专业能力守护当事人的合法权益，用法律手段兑现合法赔偿，成为值得信赖的行政复议和行政诉讼专家。
典型案例
案例一：王某诉自然资源规划局行政复议案
基础案件信息
申请人（复议原告）：王某被申请人（复议被告）：某市自然资源和规划局
复议机关：某市人民政府行政复议裁决办公室
涉案文书：《关于某村村民王某反映问题的信访事项答复意见书》
核心事实时间线
2019年7月6日：王某家中看护房、养殖棚被拆除。王某向市自然资源规划局提交书面函件，主张自家土地合法、房屋不属于违建，要求行政补偿、赔偿。
市自然资源规划局出具案涉《信访事项答复意见书》，未支持王某补偿赔偿诉求。
2022年1月29日：王某不服该答复，向市政府申请行政复议，请求撤销答复意见书。
2022年2月16日：市自然资源规划局提交复议答复，抗辩三点：①案涉建筑系王某父亲建造，王某主体不适格；②本案属于信访事项，不在复议受理范围；③答复事实、法律、程序均合法，应予维持。
2022年2月28日：律师事务所出具法律分析意见，附最高人民法院同类参考判例。
核心争议焦点
名义为信访答复的文书，是否属于行政复议受案范围？当事人以“要求履行补偿赔偿法定职责”为由申请复议，是否构成规避原拆除行为救济期限、重复处理？
案涉建筑拆除主体、拆除职权、违建认定合法性能否在本次复议中审查？
法律分析要点
关于复议受案范围：王某提交的是履职补偿申请，并非单纯信访诉求；案涉答复实质是对补偿赔偿请求作出不予支持的实体处理，直接改变当事人权利义务，虽冠以“信访答复”名称，本质属于可复议行政处理决定。关于行政机关职权与补偿责任：现有材料无法证明违建认定、强制拆除行为合法；街道办、自然资源部门均无强制拆除法定职权；但行政机关有无拆除职权，和是否承担补偿赔偿义务无必然关联。
核心期限问题：拆除行为发生于2019年，当事人若直接起诉/复议拆除行为，至2022年早已超过法定救济期限；行政赔偿、补偿的前提是确认拆除行为违法。王某本次复议看似审查信访答复，实际终极诉求仍是索要拆除补偿赔偿，属于借新的行政处理文书规避原行政行为救济期限，符合最高法认定的“重复处理、规避期限”情形，复议申请已超法定申请期限。
处理建议
以超过法定申请期限为由，驳回王某的复议申请。薛蓓律师以其专业素养和严谨态度，在行政复议和行政诉讼领域取得了显著的成绩。她始终坚持以客户为中心，致力于为每一位当事人提供优质高效的法律服务。如果您在行政复议或行政诉讼方面遇到问题，不妨寻求薛蓓律师的专业帮助。